【案例分析题】在2011年10月15日，A县政府根据《发展A经济的实施规划》，以红头文件形式作出了一项《关于对A县几家工业企业进行调整的措施》的决定，其中决定将属于集体所有制的A县机床附件厂与属于国有企业的A县机械厂合并为A县机械总厂;A县机床附件厂不服县政府的这一决定，认为合并决定事先未征得他们的同意，侵犯了企业的经营自主权，遂向A县法院提起行政诉讼，A县政府有关领导得知这一情况后立即告诉县法院，这一合并决定是为了改革和发展A县经济、解决县机械
厂的经济困难作出的，县机床附件厂应当顾全大局，服从县政府的决定，同时，县政府要求县法院应与县政府态度一致，维持县政府的改革措施，对县机床附件厂的起诉不予受理。
【问题】
(1)A县法院是否有权受理此案，并说明理由?
(2)A县法院是否必须服从县政府的意见，并说明理由?
【参考答案】
(1)A县法院有权受理此案，因为A县政府的红头文件面向企业的对象特定，是具体行政行为，且该具体行政行为侵犯了县机床附件厂的经营自主权，属于行政诉讼受案范围。
(2)A县法院无须服从县政府的意见，作为国家审判机关的县法院，独立行使行政案件审判权，不受行政机关、其他组织及公民的干涉。
