安徽自考助学网

扫码咨询

微信公众号

你的位置: 首页 > 自考分享 > 考点串讲

安徽自考《00261行政法学》案例分析题:司法审查(一)

作者:安徽自考助学网 日期:2016-03-05 点击数:

【摘要】【案例分析题】万达水泥厂原系禾田城建局下属的集体所有制企业。2009年企业职工代表大会选举李华任厂长。但李华上任不到1年,城建局企业处决定撤销李华厂长职务,指派王春喜接任。但万达水泥厂职工代表大会不同意城建局撤销李华的决定,想提起行政诉讼。...

【案例分析题】万达水泥厂原系禾田城建局下属的集体所有制企业。2009年企业职工代表大会选举李华任厂长。但李华上任不到1年,城建局企业处决定撤销李华厂长职务,指派王春喜接任。但万达水泥厂职工代表大会不同意城建局撤销李华的决定,想提起行政诉讼。

【问题】

(1)本案是否属于行政诉讼受案范围?说明理由。

(2)本案中谁有原告资格?说明理由。

【参考答案】

(1)本案属于行政诉讼受案范围。根据我国《行政诉讼法》关于行政诉讼受案范围的规定,公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼。本案中,城建局侵犯了水泥厂职工代表大会的自主权,应属于行政诉讼受案范围。

(2)水泥厂职工代表大会有原告资格。企业职工代表大会有选举厂长的权力,这是企业的自主权。本案城建局撤销由企业职代会选出的厂长侵犯了企业职工代表大会的合法权益,所以,水泥厂职工代表大会可以自己的名义作为原告起诉。

【声明】
(一)由于考试政策等各方面情况的不断调整及变化,本站所提供的信息资讯仅供参考,请以教育权威部门公布的正式信息为准。
(二)本网站在文章内容来源出处标注为其他平台的稿件均为转载稿,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有。如您对内容、版权等问题存在异议请与本站联系,我们会及时进行处理。